熊嶺通信ウェブログ

今日は、話題の新刊、葉玉匡美編著『新・会社法１００問』（ダイヤモンド社）を入手しました。新会社法の立案に関与した法務省民事局付検事らが、資格試験用に、会社法の問題（含・司法試験過去問、公認会計士過去問）の答案作成例を示す（しかも新会社法対応）というすぐれもの（ただ、誤植が多いのでお急ぎでない方は重版を待った方がいいと思います）。

パラパラと読んでいて気になったところ。「会計監査人は会社の機関か」という論点。

従来の商法特例法の解釈では、会計監査人は会社との委任契約により、会社の外部から監査するのであり、会社の機関には含めないとされていたようです（神田秀樹『会社法（第６版）』１５８頁）。

一方、新会社法では、第二編「会社」の第四章「機関」の中に会計監査人の節（３９６条～３９９条）が入っております。それを見て、あぁ、会計監査人も機関になったのかな、と思っておりましたら、商法の担当教員は「違う、変わっていない」と申しておりました。んで、素直な私は「はぁ、そうでっか」とそのまま鵜呑みにしていたのです。

ところが、『新・会社法１００問』には「機関である」と書いておるではないですか（葉玉編・前掲書１９７頁）。なお、神田教授の本の最新版でも、上記の「機関ではない」という記述は消えておりました（神田秀樹『会社法（第７版）』１９７頁～参照）。

これは、再確認の必要がありますなぁ。

（補足）文献引用の仕方は、正規の方法に依っていないよ。だって、所詮ウェブログだもんね（突っ込まれる前に言い訳）。